Post by f***@poczta.onet.plPost by PszemolOtóż to! Ktoś kto trzyma błazenki nakręca film z ich tarła :-)
Ktoś, kto trzyma piranie nakręca film z polowania - nic w tym dziwnego.
Dla obserwatora istnieje znaczaca roznica miedzy rytualem godowym
a smiercia zwierzecia - nie udawaj, ze jej nie dostrzegasz...
Myślę że to objaw słabości charakteru, bo z punktu widzenia
przyrodniczego to jedzenie i rąbanie że tak brzydko powiem,
to równie ważne czynności żywego organizmu...
Post by f***@poczta.onet.plTo fakt, ze tego rodzaju sceny odbywaja sie codziennie w naturze;
to fakt, ze my sami robimy czesto to samo, podajac rybom np. zywa
ochotke. Sek w tym, ze osobom, ktore zareagowaly negatywnie chodzi
w gruncie rzeczy nie o jakies teoretyczne zasady etyczne, ale o *empatie*
- a ta rzadzi sie swoimi prawami. Empatia - po pierwsze - nie ma nic wspolnego
z "naturalnoscia" (w sensie "tego, co sie codziennie dzieje w naturze"),
bowiem zdolnosc do niej to jedna z tych cech naszych mozgow,
ktore odrozniaja nas od zwierzat. Po drugie, poniewaz empatia
to WSPOLodczuwanie, z natury rzeczy im latwiej mozemy sie identyfikowac
z jakims stworzeniem, tym latwiej nam bedzie wczuc sie w jego bol;
dlatego wlasnie mocniej reagujemy na cierpienia zwierzat wyzszych, ktore
np. krwawia tak jak my, moga wydawac dzwieki tak jak my etc, jak rowniez
tych, ktore w swoich oczach czesciowo uczlowieczylismy, bo np. hodujemy
je w domu. Zatem nie ma nic dziwnego w fakcie, ze ta sama osoba, ktora
bez problemu podaje swoim rybom zywe robaki, wzdraga sie na widok
sceny zabijania szczura. To nie jest obluda, tylko *normalna cecha
naszej psychiki*.
Byc może to jest wada naszej psychiki :-)
Często właśnie emocje biorą u nas górę nad zdrowym rozsądkiem.
Do czego to nas prowadzi ? Ano porozglądaj się... :-)
Post by f***@poczta.onet.plZ tego samego powodu normalne - i calkowicie uzasadnione - sa
(nazwijmy to delikatnie) watpliwosci co do stanu umyslowego
osoby, ktora ten film nakrecila. Jesli ktos cos takiego
organizuje i filmuje, mozna sie domyslac, ze sam nie czuje
sie specjalnie poruszony tym widokiem - a to z kolei wskazuje
na niedostatek empatii. A poniewaz empatia - ta instynktowna
zdolnosc do wspolodczuwania - jest podstawa wszelkiej etyki,
to jej brak jest *o wiele* gorszy niz np. tropiona przez Ciebie
zawziecie niekonsekwencja nieszczesnych lakto-wegetarian.
:-) Nie chciałbym się czepiać słówek, ale chyba mylisz
znaczenie słowa "etyka". Jeśli uważasz że nieetyczne jest
karmienie zwierząt drapieżnych innymi zwierzętami czy filmowanie
ich normalnego zachowania się to chyba się nie dogadamy...
Jeszcze raz chciałbym podkreślić fakt, że tytuł wątka
jasno i wyraźnie sugerował treść filmu wskazanego linkiem,
mało tego - sugerował że to dla ludzi o mocnych nerwach,
więc osoby które się tu tak obruszały i zaklinały że nie
chcą oglądać takich obrazów są rzeczywiście obłudnikami
bo nikt ich nie zmuszał do oglądania tego co obejrzeli
a jednak popychani niewiadomo czy nie takimi samymi pobudkami
co autor filmu obejrzeli film po czym obłudnie zganili autora...
Jeśli kimkolwiek powinien zająć się psychiatra to nie autorem
filmu tylko tymi, którzy tak się zaklinając jednak film
obejrzeli i potem lamentują jakby ich ktoś do oglądania zmuszał.
Jeśli chcesz obejrzeć sobie coś okrutnego, nieetycznego
i reprezentującego znieczulicę człowieka to nie patrz na
NATURALNE sceny polowań w świecie zwierząt tylko obejrzyj
sobie np. taki film: http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/spanish.php
Link został podany ostatnio tu na tej grupie i drastycznie
różni się od naturalnego przecież karmienia piranii.
Patrz wątek: "OFFTOPIC --- Takixch to tylko rozpier****** tak jak te biedne zwierzatka"