Discussion:
NO3 - ile dziennie ppm?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
o***@poczta.onet.pl
2006-08-12 13:52:23 UTC
Permalink
Witajcie.
Jaka dawke dziennie dajecie NO3 do akwa. Pytanie raczej do posiadaczy
mocno obsadzonych akwariów z dobrym oswietleniem.
Uzasadnienie. Jestem po restarcie zbiornika (od soboty). Wlewalem 5,
10 wczoraj np. 15ppm dzis zero. Testy juz mam 2, wiec blad pomiaru
odpada. Poniewaz prowadze dziennik przez tydzien dodalem lacznie
55ppm NO3 (15,5g KNO3 w 170l akwa). Toz to absurd. U Was jest
podobnie?
Pozdrawiam
Michal
Tony Halik
2006-08-12 17:40:34 UTC
Permalink
Witam
Toz to absurd. U Was jest podobnie?
W akwarium, w którym mam podzwirówke, a w której to zrobil sie denitrator,
mam identycznie.
Ale w akwarium roslinnym nie. Wystarcza 10ppm tygodniowo, ale nie
sprawdzalem nigdy testami, ile jest ppm po dodaniu KNO3. Sprawdzalem pod
koniec tygodnia, a wtedy zawsze jest zero i to chyba normalne. Kwestia jak
szybko ubywa po dodaniu i czy u Ciebie np to 10ppm by nie wystarczylo, bo u
mnie starcza przy mocnym swietle.

Pozdrawiam Tony Halik
Pszemol
2006-08-12 22:19:15 UTC
Permalink
Post by Tony Halik
Ale w akwarium roslinnym nie. Wystarcza 10ppm tygodniowo, ale nie
sprawdzalem nigdy testami, ile jest ppm po dodaniu KNO3. Sprawdzalem pod
koniec tygodnia, a wtedy zawsze jest zero i to chyba normalne. Kwestia jak
szybko ubywa po dodaniu i czy u Ciebie np to 10ppm by nie wystarczylo, bo u
mnie starcza przy mocnym swietle.
Jesli tak, to skad wiesz czy 10pp to nie jest za malo ?
Moze juz jest "zero" w polowie tygodnia ?
Tony Halik
2006-08-13 00:33:06 UTC
Permalink
Witam
Post by Pszemol
Jesli tak, to skad wiesz czy 10pp to nie jest za malo ?
Moze juz jest "zero" w polowie tygodnia ?
Tzn inaczej. Po zrobieniu roztworu KNO3, pierwszy raz sprawdzilem czy
dolanie 5ml, daje 5ppm w akwa. Potem juz tego w ogóle nie robilem, bo nie ma
sensu. W polowie tygodnia jest zero, tak jak piszesz, ale to dlatego, ze
podaje KNO3 na dwa razy po 5ppm. Gdybym podal raz tygodniowo 10ppm, to pod
koniec tygodnia rosliny juz wygladaja kiepsko. Rozbijam to wiec na dwie
dawki. Pewnie jest to za malo, bo rosna bardzo powoli, ale PO4 mam tez
malutkie, wiec nie wiadomo.
Generalnie podam 10, zjedza i potem gloduja. Podam dwa razy 5, tez zjedza,
ale nie pokazuja, ze maja niedobory. Jakos sie to rozklada lepiej w czasie.
Kiedys zdechla mi rybka i dodala troche NO3. Rosliny ruszyly jak z kopyta.
Ale tak jak pisalem. Mam male akwarium i mi sie nie speszy ;) Niech rosna
sobie powoli :)

Pozdrawiam Tony Halik
TMK
2006-08-13 08:32:51 UTC
Permalink
Post by o***@poczta.onet.pl
Jaka dawke dziennie dajecie NO3 do akwa. Pytanie raczej do posiadaczy
mocno obsadzonych akwariów z dobrym oswietleniem.
Gęstość obsadzenia, parametry i dawkowanie masz w linku z mojej stopki.
Post by o***@poczta.onet.pl
Uzasadnienie. Jestem po restarcie zbiornika (od soboty). Wlewalem 5,
10 wczoraj np. 15ppm dzis zero. Testy juz mam 2, wiec blad pomiaru
odpada.
Jakiej firmy masz test na NO3? Mam zooleka i efekt podobny, dlatego
dawkowanie oparłem na kalkulatorze.
--
Pozdrawiam, TMK
mail: ***@epf.pl
http://www.holenderskie.pl/forum/viewtopic.php?t=16688
Tony Halik
2006-08-13 09:44:21 UTC
Permalink
Witam
Post by TMK
Mam zooleka i efekt podobny, dlatego
dawkowanie oparłem na kalkulatorze.
U mnie Zoolek pokazywał zawsze więcej. JBL mniej. Różnica mdzy nimi 10ppm.

Pozdrawiam Tony Halik
o***@poczta.onet.pl
2006-08-13 10:36:31 UTC
Permalink
Post by Tony Halik
U mnie Zoolek pokazywał zawsze więcej. JBL mniej. Różnica mdzy nimi 10ppm.
Jak Zoolek pokazuje więcej, to już totalnie będę załamany:) Opcja
z denitratorem odpada, gdyż jestem po restarcie (z czyszczeniem
podłoża).
Jakie poziomy pokazuje test JBL? Możesz napisać jak wygląda skala w
JBL-u?
Pozdrawiam
Michał
Tony Halik
2006-08-13 10:57:59 UTC
Permalink
Witam

Jak Zoolek pokazuje więcej, to już totalnie będę załamany:)

Poprostu tak pokazuje u mnie. Zooleka traktuję więc jako wskaźnik NO3 w
akwarium bez roślin, bo tam chcę mieć 0. Za to JBL jest do baniaka
roślinnego, bo on pokazuje za mało.Mam dużo światła, więc więcej NO3 nie
zaszkodzi :)
JBL jest wyskalowany bardzo ładnie. Skala ma 0, 1, 5, 10, 20, 40, 60, 80
,120, 160, 240 ppm. Skala dla fresh water i marine water. Kolory ma lepsze
niż w zooleku. Zooleka da się tylko odczytywać przy świetle dziennym, bo
inaczej wszystkie czerwone są takie same. JBL da się nawet przy halogenowym.
Bardzo ważne jest żeby wg instrukcji trząść tym przez minutę, bo gdy się
tego nie robi, to może pokazywać właśnie 0.

Pozdrawiam Tony Halik

Ps. Nie masz w filtrze jakiegoś absorbenta azotanów?
o***@poczta.onet.pl
2006-08-13 11:49:05 UTC
Permalink
Post by Tony Halik
Ps. Nie masz w filtrze jakiegoś absorbenta azotanów?
Tony. Aż taki laik to nie jestem. Ja marzę i śnię o NO3 w akwa.:)
Kupię test JBL-a. Co jak co, ale NO3 to najważniejszy wskaźnik w
roślinnym, mogę mieć trzy.:)
Michał
Tony Halik
2006-08-13 20:46:24 UTC
Permalink
Witam
Post by o***@poczta.onet.pl
Tony. Aż taki laik to nie jestem.
Hehhehe ten internet :) Chętnie bym z Tobą pogadał normalnie, oglądając
nasze akwaria. No ale cóż :)
Post by o***@poczta.onet.pl
Kupię test JBL-a. Co jak co, ale NO3 to najważniejszy wskaźnik w
roślinnym, mogę mieć trzy.:)
Mnie bardzo przydała się weryfikacja trzech firm. Dzięki temu doszedłem do
tego, który test jest najbardziej stały w pomiarach, trwały na
przeterminowanie, najmniej upierdliwy w przygotowaniu i na koniec
miarodjany. Oczywiście też najtańszy, bo to też ważne, choć wolę zapłacić i
mieć porządny, niż tani i fajny ;)
Wygrał JBL.

Pozdrawiam Tony Halik
o***@poczta.onet.pl
2006-08-14 12:55:59 UTC
Permalink
Post by Tony Halik
Hehhehe ten internet :) Chętnie bym z Tobą pogadał normalnie, oglądając
nasze akwaria. No ale cóż :)
A co za problem widzisz? Spotykamy się na giełdzie w niedzielę. Ja
będę miał rotalę w dłoni:))))))))))))))
Michał
Tony Halik
2006-08-14 18:24:30 UTC
Permalink
Witam
Post by o***@poczta.onet.pl
A co za problem widzisz? Spotykamy się na giełdzie w niedzielę. Ja
będę miał rotalę w dłoni:))))))))))))))
Wow! To Ty z Łodzi :) a ja mieszkam obok giełdy :)

Pozdrawiam Tony Halik

o***@poczta.onet.pl
2006-08-13 10:27:36 UTC
Permalink
Post by TMK
Jakiej firmy masz test na NO3? Mam zooleka i efekt podobny, dlatego
dawkowanie oparłem na kalkulatorze.
Witaj.
Akurat mam 2 testy Zooleka:). Prawda jest taka, że 0 u nich to
prawdziwa żółć i taka jest po pomiarze na następny dzień. Mogę
kupic inny ale Sery ma chyba wskazanie 0 a potem 12,5ppm? A takiego
poziomu 12,5ppm ostatnio w akwa nie widziałem. Kolor czerwony na
wskaźniku to widziałem jak miałem 0,3W/l.
Dawkuje NO3 również z kalkulatora. Ale czy sypać więcej? Chwila po
wlaniu NO3 na poziomie 10 lub 15 uzyskuje kolor na poziomie 0-5. Tak
szybkie jest wchłanianie azotu?
Obsadę mam też liczną. Liczbowo, nie jakościowo bo 40 neonek, 20
razborek, 6 bocji, 3 kosiarki, 10 otosków, 5 ramirez. Przecież one
też produkują NH4. Za to fosfor produkują na przyzwoitym poziomie,
nie muszę dodawać. Poziom PO4=0,5 się utrzymuje non stop.
Jak masz chemiczne zacięcie, mogę Ci wrzucić swój kalkulator do
weryfikacji ale sprawdzałem go setki razy.
Pozdrawiam
Michał
TMK
2006-08-13 21:51:31 UTC
Permalink
Post by o***@poczta.onet.pl
Jak masz chemiczne zacięcie, mogę Ci wrzucić swój kalkulator do
weryfikacji ale sprawdzałem go setki razy.
Wrzuć na jakiś serwer, na pewno znajdą się osoby z lepszym
doświadczeniem odemnie i zweryfikuja go. Mogę tylko dodać to o czym
pisałem na prv tzn. 1mg<>1ppm

podaje dla innych przeliczniki z forum holenderskiego:
NO3 1mg/l = 0,29ppm
PO4 1mg/l = 0,19ppm
K 1mg/l = 0,45ppm
Mg 1mg/l = 0,75ppm
Ca 1mg/l = 0,46ppm
SO4 1mg/l = 0,19ppm
CO3 1mg/l = 0,30ppm
Fe 1mg/l = 0,32ppm
--
Pozdrawiam, TMK
mail: ***@epf.pl
Pszemol
2006-08-14 03:00:04 UTC
Permalink
Post by TMK
Post by o***@poczta.onet.pl
Jak masz chemiczne zacięcie, mogę Ci wrzucić swój kalkulator do
weryfikacji ale sprawdzałem go setki razy.
Wrzuć na jakiś serwer, na pewno znajdą się osoby z lepszym
doświadczeniem odemnie i zweryfikuja go. Mogę tylko dodać
to o czym pisałem na prv tzn. 1mg<>1ppm
Że co ? :-) Dla słabych koncentracji roztworów wodnych jak
najbardziej zachodzi w praktyce RÓWNOŚĆ pomiędzy mg/l a ppm!
1mg/l AZOTANÓW jest równy 1ppm azotanów. Nie znaczy to wcale
że odpowiada to 1ppm azotu... o nie :-) ale o tym dalej :-)

Tak przy okazji - wysyłam tą wypowiedź nie tylko na grupę
akwarium, ale i na pl.sci.chemia - może ktoś mądry i w chemii
otrzaskany się przyłączy do nas i nam wyjaśni o co tu chodzi :-)
Post by TMK
NO3 1mg/l = 0,29ppm
PO4 1mg/l = 0,19ppm
K 1mg/l = 0,45ppm
Mg 1mg/l = 0,75ppm
Ca 1mg/l = 0,46ppm
SO4 1mg/l = 0,19ppm
CO3 1mg/l = 0,30ppm
Fe 1mg/l = 0,32ppm
Trochę nie rozumiem tego zestawienia... mozesz to wyjaśnić TMK?

Jednostka "ppm" to "parts per milion". Mówiąc po polsku:
to jednostka stężenia, gdzie jedna część substancji przypada
na milion części roztworu. W przypadku gramów, oznacza to, że ppm
równa się stężeniu 1mg na 1000gram, czyli litr wodnego roztworu.
Innymi słowy, 1ppm = 1mg/litr bo 1 litr wody to właśnie ~1000g.
Czyli 1ppm to stężenie jedna tysięczna promila :-)))

Mamy tu do czynienia z przyblizeniem - zgadzam się...
I oczywiście 1 litr roztworu będzie ważył ~ tyle co czysta woda
tylko przy bardzo małych stężeniach soli - bo gdyby soli było
dużo to cieżar właściwy wody rośnie. Ale właśnie omawiamy
bardzo małe stężenia! Błąd zaokrąglenia, jeśli w ogóle istotny,
to jest bardzo mały - wpisanie 1mg/l PO4 = 1/5 ppm mnie dziwi
a więc że 1mg/l czegoś jest pięć razy tyle sugeruje że istotnie
zmienia się cieżar właściwy roztworu - a przecież tak nie jest.

Jak te równania wyprowadzono ??

No i jak wytłumaczyć profesjonalne firmy chemiczne takie jak
LaMotte, które w pierwszym rzędzie pierwszej tabelki na tej
stroniczce: http://www.lamotte.com/pages/common/techtips/convert.html
stawiają jak byk równość pomiędzy 1mg/l = 1ppm ????

Inny przykład w którym z powodzeniem przybliża się 1mg/l=1ppm
dla słabych roztworów wodnych jest tutaj: WODA PITNA w stanie NEVADA
http://water.nv.gov/Water%20Planning/dict-1/appd-b3.pdf

Trzeci przykład - FAQ publikowane przez Hygienic Laboratory
w University of IOWA, trzecie pytanie od góry:
http://www.uhl.uiowa.edu/services/environment/waterquality/wellwater/faq.xml

Ktoś Was moim zdaniem nieźle w konia zrobił :-)))

Albo liczycie ile jest fosforu/azotu w roztworze fosforanów/azotanów :-)))

To mialoby większy sens, bo 1 cząsteczka jonu PO4 ma jeden atom
fosforu i cztery atomy tlenu. W konsekwencji jony fosforanowe
będą mialy poszczególne atomy w stosunkach wagowych następujących:
1x30,97(P) + 4*16(O). Jeśli weźmiesz poobliczasz ile fosforu
będzie w 1mg jonów fosforanowych PO4--- to Ci wyjdzie co następuje:

30,97/(30,97+4*16) = 0,326

Czyli również nie wychodzi 0,19 - ciekawe skąd im to 0,19 wyszło ????
Przeliczmy dla jonu azotanowego: masa atomowa azotu 14,01 - czyli dla NO3:

14,01/(14,01+3*16) = 0,226

Też nie pasuje i nie wiem skąd mają tam 0,26... Ktoś wie ?

A już totalnie nie rozumiem wyliczeń dla pojedynczych pierwiastów K, Mg, Ca, Fe.


Bardzo proszę o wyjaśnienia. Albo TMK podaj źródło tych rewelacji.
o***@poczta.onet.pl
2006-08-14 05:44:30 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Bardzo proszę o wyjaśnienia. Albo TMK podaj źródło tych rewelacji.
Witaj.
Uprzedzając TMK podaję linka:

http://www.holenderskie.pl/forum/viewtopic.php?t=7399

Swoją drogą dawkuje w mg/l więc i mierzę w mg/l. Więc podawanie
wyników w ppm i tak okazało by się skrótem myślowym a nie
błędem.
Pozdro
Michał
Pszemol
2006-08-14 12:43:15 UTC
Permalink
Post by o***@poczta.onet.pl
http://www.holenderskie.pl/forum/viewtopic.php?t=7399
Dostęp na hasło - dla mnie niedostępne.
Jędrek
2006-08-14 11:04:07 UTC
Permalink
eh.... żadna relewacja.
Pszemol -> looknij na definicję ppmów i wszystko się zgadza.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ppm
--
Pozdrawiam
Jędrek

Wytnij ANTISPAM wraz z kropką.
Michal Sobkowski
2006-08-14 11:26:41 UTC
Permalink
Post by Jędrek
eh.... żadna relewacja.
Pszemol -> looknij na definicję ppmów i wszystko się zgadza.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ppm
Tzn. co się zgadza?

Michał
--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]
Michal Sobkowski
2006-08-14 11:43:14 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Że co ? :-) Dla słabych koncentracji roztworów wodnych jak
najbardziej zachodzi w praktyce RÓWNOŚĆ pomiędzy mg/l a ppm!
1mg/l AZOTANÓW jest równy 1ppm azotanów. [...]
Masz rację, pod warunkiem potraktowania ppm tak jak procentów czy
promili wagowych (a takie podejście również ja stosuję i oczywiście
uważam za najwłaściwsze! :-) ). Jednak ppm (i inne jednostki typu
"części na") nie jest jednostką jednoznaczną, więc rację ma również TMK! :-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Parts_per_notation#Examples_of_parts_per_notation

Michał
--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]
Pszemol
2006-08-14 12:40:52 UTC
Permalink
Masz rację, pod warunkiem potraktowania ppm tak jak procentów czy promili wagowych (a takie podejście również ja stosuję i
oczywiście uważam za najwłaściwsze! :-) ). Jednak ppm (i inne jednostki typu "części na") nie jest jednostką jednoznaczną, więc
rację ma również TMK! :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Parts_per_notation#Examples_of_parts_per_notation
Michale - nie może mieć jednocześnie racji ten, kto
twierdzi że 1ppm PO4 = 1mg/l PO4 i ten, kto twierdzi
że 1mg/l PO4 = 0,19ppm PO4. Jeden z nas myli się 5-krotnie.
Pytanie tylko - który ? :-)
Michal Sobkowski
2006-08-14 13:10:21 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Michale - nie może mieć jednocześnie racji ten, kto
twierdzi że 1ppm PO4 = 1mg/l PO4 i ten, kto twierdzi
że 1mg/l PO4 = 0,19ppm PO4.
Może, gdyż jeden z was przyjmuje ppm-y za ułamek w/w (lub w/v), a drugi
za pochodną ułamka molowego. Należy doprecyzować, o jakie ppm-y chodzi.

Michał
--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]
Pszemol
2006-08-14 14:26:58 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Michale - nie może mieć jednocześnie racji ten, kto
twierdzi że 1ppm PO4 = 1mg/l PO4 i ten, kto twierdzi
że 1mg/l PO4 = 0,19ppm PO4.
Może, gdyż jeden z was przyjmuje ppm-y za ułamek w/w (lub w/v), a drugi za pochodną ułamka molowego. Należy doprecyzować, o jakie
ppm-y chodzi.
?? Mozesz nieco jasniej ?
Co to jest pochodna ulamka molowego ? :-)
Michal Sobkowski
2006-08-14 15:53:40 UTC
Permalink
On 8/14/2006 4:26 PM, Pszemol wrote:
[...]
Post by Pszemol
Co to jest pochodna ulamka molowego ? :-)
Przeczytaj podane linki do Wikipedii.

Michał
--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]
Jacek Stelmaszczyk
2006-08-14 08:49:54 UTC
Permalink
Post by TMK
NO3 1mg/l = 0,29ppm
PO4 1mg/l = 0,19ppm
K 1mg/l = 0,45ppm
Mg 1mg/l = 0,75ppm
Ca 1mg/l = 0,46ppm
SO4 1mg/l = 0,19ppm
CO3 1mg/l = 0,30ppm
Fe 1mg/l = 0,32ppm
I po sprostowaniu na forum holenderskim przez Nurosława, autor tych
przeliczników napisał:
"W takim razie przepraszam wszystkich za zamieszanie."
;-)
--
Jacek
TMK
2006-08-14 10:03:38 UTC
Permalink
Jacek Stelmaszczyk napisał
Post by Jacek Stelmaszczyk
I po sprostowaniu na forum holenderskim przez Nurosława, autor tych
"W takim razie przepraszam wszystkich za zamieszanie."
Tak długo wtedy nie śledziłem wątku, a szkoda... nawet wczoraj ctrl+c ctrl+v i nie sprawdziłem kontynuacji :(

Pamiętam tylko że kiedyś ostro googlowałem i znalazłem jeszcze w innym miejscu podobne wyliczenia - raczej także podpadaja pod chemiczne "legendy miejsk
n***@poczta.fm
2006-08-14 12:07:14 UTC
Permalink
Post by TMK
Jacek Stelmaszczyk napisał
Post by Jacek Stelmaszczyk
I po sprostowaniu na forum holenderskim przez Nurosława, autor tych
"W takim razie przepraszam wszystkich za zamieszanie."
Tak długo wtedy nie śledziłem wątku, a szkoda...  nawet wczoraj ctrl+c ctrl+v
i nie sprawdziłem kontynuacji :(
to dla tych którzy nie mają podglądu na SRWiA

porównajcie sobie te dwa fragmenty wikipedii, dotyczące tego samego.
http://pl.wikipedia.org/wiki/P.p.m.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ppm

http://www.mlyniec.gda.pl/~chemia/obliczenia/s_procent.htm

Zastanawia mnie, jakaś dziwna tendencja do szukania nie tam gdzie trzeba i
komplikowania sobie życia. Taka śmieszna jednostka jak % (pph ? ) ppm, ppt,
ppb, a tyle problemów z nimi. :)

pozdr. Nuroslaw
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
n***@poczta.fm
2006-08-14 12:14:19 UTC
Permalink
Post by n***@poczta.fm
porównajcie sobie te dwa fragmenty wikipedii, dotyczące tego samego.
http://pl.wikipedia.org/wiki/P.p.m.
ups. tutaj już ktoś kasował. Chodzi o to że w jednej encyklopedii pisało że
p.p.m. i ppm to równoważne, i są odpowiednikiem procentu 10 do -6,
Post by n***@poczta.fm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ppm
a tutaj że to niby pochodna ułamka molowego.
Post by n***@poczta.fm
http://www.mlyniec.gda.pl/~chemia/obliczenia/s_procent.htm  
pozdr. Nuroslaw
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Pszemol
2006-08-14 12:45:21 UTC
Permalink
Post by n***@poczta.fm
Post by n***@poczta.fm
porównajcie sobie te dwa fragmenty wikipedii, dotyczące tego samego.
http://pl.wikipedia.org/wiki/P.p.m.
ups. tutaj już ktoś kasował. Chodzi o to że w jednej encyklopedii pisało że
p.p.m. i ppm to równoważne, i są odpowiednikiem procentu 10 do -6,
Post by n***@poczta.fm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ppm
a tutaj że to niby pochodna ułamka molowego.
Post by n***@poczta.fm
http://www.mlyniec.gda.pl/~chemia/obliczenia/s_procent.htm
Istota jest taka, że dla wody jeden litr = 1000g.
A więc TYLKO DLA SŁABYCH ROZTWORÓW WODNYCH
zachodzi zależność 1ppm = 1mg/l. I tyle...
Oczywiście że jak ktoś pisze o zupełnie innych
roztworach to zależność nie ma sensu, bo 1 litr
rozpuszczalnika nie zawsze waży 1000g.
Ale w akwarystyce zawsze mamy do czynienia
ze słabymi roztworami wodnymi, czyli 1ppm = 1mg/l.
n***@poczta.fm
2006-08-14 13:07:45 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Istota jest taka, że dla wody jeden litr = 1000g.
A więc TYLKO DLA SŁABYCH ROZTWORÓW WODNYCH
zachodzi zależność 1ppm = 1mg/l. I tyle...
Oczywiście że jak ktoś pisze o zupełnie innych
roztworach to zależność nie ma sensu, bo 1 litr
rozpuszczalnika nie zawsze waży 1000g.
Ale w akwarystyce zawsze mamy do czynienia
ze słabymi roztworami wodnymi, czyli 1ppm = 1mg/l.
istotą jest to że ppm to jedna na milion, niezależnie czego dotyczy (liczby
cząsteczek, moli, gramów czy czego tam jeszcze). Niestety bywa, ze ktoś na
codzień zajmujący się np. molami, nie dopuszcza nawet mysli że ppm jest to
tylko 10 do -6. i w r-rach wodnych może być tak jak piszesz.

Niektórzy nie wiedząc, muszą wierzyć innym na słowo. I ich wiara jest wtedy
zachwiana. a czegoś trzeba się trzymać :)

pozdr. Nuroslaw
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Loading...