Discussion:
denitryfikator wężowy ;]
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
zpos
2006-05-31 08:58:36 UTC
Permalink
hehe:)
cześć!
chcę zrobić zwykły denitryfikator z samego węża, który będzie założony na
wylot z filtra (przez trójnik). filtr, jaki posiadam, to eheim 2222. no i
zastanawiam się jaki wąż wziąć?? (chodzi mi o grubość:)) bo nie znam się na
tych przelicznikach:)
na 95% mam wąż 12/16mm
a tu takie jednostki:) http://miniurl.pl/11528
wy wyjadacze pewnie się znacie i zaraz o3mam odpowiedz :)
skłaniam się najbardziej ku 1/2"
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
s_13
2006-05-31 09:39:55 UTC
Permalink
Post by zpos
hehe:)
cześć!
chcę zrobić zwykły denitryfikator z samego węża, który będzie założony na
wylot z filtra (przez trójnik). filtr, jaki posiadam, to eheim 2222. no i
zastanawiam się jaki wąż wziąć?? (chodzi mi o grubość:)) bo nie znam się na
tych przelicznikach:)
na stronie http://www.triamond.prv.pl/ w dziale diy, denitrator masz fajny
kalkulator do obliczania długośc i średnicy węża.
Post by zpos
na 95% mam wąż 12/16mm
a tu takie jednostki:) http://miniurl.pl/11528
wy wyjadacze pewnie się znacie i zaraz o3mam odpowiedz :)
skłaniam się najbardziej ku 1/2"
to jest wymiar w calach, ale widzę, że na tej stronie jest kontakt przez GG,
więc nic prostszego, niz zapytać u żródła, poza tym, nie każdy wąż się
nadaje, te najtańsze, zielone, ogrodowe sa do niczego, bo nawinięte bardzo
sie spłaszczają, najlepiej zapytać przez GG, lub osobiście udac sie do
sklepu ogrodniczego i stwierdzić organoleptycznie
pozdrawiam
s_13
Tony Halik
2006-05-31 09:31:36 UTC
Permalink
Witam
Post by zpos
chcę zrobić zwykły denitryfikator z samego węża, który będzie założony na
wylot z filtra (przez trójnik). filtr, jaki posiadam, to eheim 2222. no i
zastanawiam się jaki wąż wziąć?? (chodzi mi o grubość:)) bo nie znam się na
tych przelicznikach:)
na 95% mam wąż 12/16mm
a tu takie jednostki:) http://miniurl.pl/11528
wy wyjadacze pewnie się znacie i zaraz o3mam odpowiedz :)
skłaniam się najbardziej ku 1/2"
Jakie akwarium, ile i jakie ryby? Znów pluję jadem ale sorry nic wam się nie
chce podać do końca.

Pozdrawiam Tony Halik

Ps. U mnie wąż 6mm 20mb i NO3 0 w 100l akwarium. Niestety zapycha się, a
druga sprawa to jak filtr zwolni (zapchana gąbka), to denitrator staje.
Trzeba pilnować.
s_13
2006-05-31 09:47:57 UTC
Permalink
Post by Tony Halik
Jakie akwarium, ile i jakie ryby? Znów pluję jadem ale sorry nic wam się nie
chce podać do końca.
tym razem plujesz bez sensu :-) jakie to ma znaczenie w tym przypadku? no
ewentualnie mógłby podać stężenie NO3, które zmusza go do konstrukcji
opisywanego urządzenia
Post by Tony Halik
Pozdrawiam Tony Halik
Ps. U mnie wąż 6mm 20mb i NO3 0 w 100l akwarium. Niestety zapycha się, a
druga sprawa to jak filtr zwolni (zapchana gąbka), to denitrator staje.
Trzeba pilnować.
dlatego watro zastosować oddzielna mini głowiczkę do zasilania denitratora
pozdrawiam
s_13
Tony Halik
2006-05-31 11:35:58 UTC
Permalink
Witam
Post by s_13
tym razem plujesz bez sensu :-) jakie to ma znaczenie w tym przypadku? no
ewentualnie mógłby podać stężenie NO3, które zmusza go do konstrukcji
opisywanego urządzenia
Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Wiedząc jakie i ile ma ryb, oraz jak
duże akwarium, łato można oszacować produkcję NO3, a co za tym idzie długość
i średnicę węża... W swoim akwarium 100l miałem 5 palet na dobranie się w
pary. Teraz mam dwie. Uważasz, że to jest to samo? A co jak do 200l wpuścisz
200 neonów, a co jak 5 palet karmionych mięsem?
Post by s_13
dlatego watro zastosować oddzielna mini głowiczkę do zasilania denitratora
Tak jednak złorze jakie się wytwarza w rurce, samo z siebie ją zapycha i nic
głowica tu nie da. Oczywiście mowa o wspomnianych 6mm średnicy. Trzeba i tak
pilnować takiego denitratora i co jakiś czas go przepchać.

Pozdrawiam Tony Halik
Pszemol
2006-05-31 12:26:19 UTC
Permalink
Tak jednak złorze jakie się wytwarza w rurce, samo z siebie ją zapycha i nic głowica tu nie da. Oczywiście mowa o wspomnianych 6mm
średnicy. Trzeba i tak pilnować takiego denitratora i co jakiś czas go przepchać.
Złoże (od "położyć"), jeśli już... a co do przepychania to jak to przepychać ?
20 metrów wężyka cienkiego ?
Hans Kloss
2006-05-31 22:45:35 UTC
Permalink
Pszemol <***@PolBox.com> napisał(a):
.. a co do przepychania to jak to przepychać ?
Post by Pszemol
20 metrów wężyka cienkiego ?
Strzykawka o objetosci 50 ml wystarczy ;).
J-23
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Tony Halik
2006-06-01 07:15:03 UTC
Permalink
Witam
Post by Pszemol
.. a co do przepychania to jak to przepychać ?
Post by Pszemol
20 metrów wężyka cienkiego ?
Strzykawka o objetosci 50 ml wystarczy ;).
Mój denitrator jest dość młody ale mam nadzieję, że bardziej się nie będzie
zapychał. U mnie wystarczy jak odkręcę przpływ na rtójniku na max i stuknę
lekko denitratorem o podłogę.
Coś za coś. Mój denitrator jest wielkości 2l butelki pet. Nie miałem miejsca
na rolkę węża ogrodowego.

Pozdrawiam Tony Halik
Tony Halik
2006-05-31 12:35:38 UTC
Permalink
Witam
Post by Tony Halik
złorze
Ops... :) Hehehe

Pozdrawiam Tony Halik
zpos
2006-05-31 13:46:31 UTC
Permalink
Post by Tony Halik
Witam
Post by s_13
tym razem plujesz bez sensu :-) jakie to ma znaczenie w tym przypadku? no
ewentualnie mógłby podać stężenie NO3, które zmusza go do konstrukcji
opisywanego urządzenia
Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Wiedząc jakie i ile ma ryb, oraz jak
duże akwarium, łato można oszacować produkcję NO3, a co za tym idzie długość
i średnicę węża... W swoim akwarium 100l miałem 5 palet na dobranie się w
pary. Teraz mam dwie. Uważasz, że to jest to samo? A co jak do 200l wpuścisz
200 neonów, a co jak 5 palet karmionych mięsem?
oj plujesz sie bez sensu i tyle:-) i nie kłóćcie się już dziewczyny:-)
zadałem jedno konkretne pytanie, a odpowiedzi nie mam :)

chcę mieć to urządzenie i tyle:P kupię sobie 30m węża ogrodowego i ma
starczyć:P

nie pytam o długość węża i budowę denitratora, a o rozmiary węża
odpowiadające mojemu wężowi w filtrze (co opisałem na wstępie:))

ehhh chopaky :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Tomasz
2006-05-31 16:30:06 UTC
Permalink
Użytkownik "s_13" napisał w wiadomości news:e5jomn$fd0$***@inews.gazeta.pl...
(...)
Post by s_13
dlatego watro zastosować oddzielna mini głowiczkę do zasilania denitratora
a co proponujesz zastosowac jako "glowiczke" pamietajac, ze przeplyw przez
denitrator jest niewielki ??

pozdrawiam
Tomek
Pszemol
2006-05-31 19:32:01 UTC
Permalink
Post by s_13
dlatego watro zastosować oddzielna mini głowiczkę do zasilania denitratora
a co proponujesz zastosowac jako "glowiczke" pamietajac, ze przeplyw przez denitrator jest niewielki ??
Myślę że malutka głowiczka typu MiniJet400 pchająca wodę przez
tak długą cienką rurkę będzie dawać wystarczająco słaby przepływ.
Jeśli nie, to zawsze można dodać zaworek tłumiący lub trójnik
otwierający "boczną" ucieczkę dla nadmiaru wody...
Tomasz
2006-05-31 19:51:43 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Myślę że malutka głowiczka typu MiniJet400 pchająca wodę przez
tak długą cienką rurkę będzie dawać wystarczająco słaby przepływ.
MiniJet400 - co masz na mysli?? bo google nic konkretnego nie zwrocily, a
chyba bede musial cos takiego zastosowac.
Mam filtr pulsacyjny eheima i odprowadzenie z niego wody do weza denitratora
odpada, ze wzgledu na to, ze plyna w niej pecherzyki powietrza.
Post by Pszemol
Jeśli nie, to zawsze można dodać zaworek tłumiący lub trójnik
otwierający "boczną" ucieczkę dla nadmiaru wody...
Myslalem o zaworku, ale chyba za bardzo musialby byc przeplyw stlumiony,
natomiast pomysl z upustem bocznym jest jak
najbardziej na miejscu :)

pozdrawiam
Tomek
Pszemol
2006-05-31 22:23:01 UTC
Permalink
Post by Tomasz
Post by Pszemol
Myślę że malutka głowiczka typu MiniJet400 pchająca wodę przez
tak długą cienką rurkę będzie dawać wystarczająco słaby przepływ.
MiniJet400 - co masz na mysli?? bo google nic konkretnego nie zwrocily,
a chyba bede musial cos takiego zastosowac.
Chodziło mi o MiniJet 404 - wybacz literówkę.
Jest gdzieś w sieci tabelka pozwalająca przeliczać opór jaki daje
wodzie pozioma rurka o określonej średnicy i długości na wysokość
podnoszenia słupa wody. Na podstawie tego przeliczenia możesz więc
oszacować jakiemu wysokiemu podnoszeniu odpowiada 20 metrów rurki
poziomej i porównać z charakterystyką podnoszenia danego powerheada
aby oszacować przepływ jaki uzyskasz po stłumieniu pompy węzykiem.
Pszemol
2006-05-31 22:27:35 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Jest gdzieś w sieci tabelka pozwalająca przeliczać opór jaki daje
wodzie pozioma rurka o określonej średnicy i długości na wysokość
podnoszenia słupa wody. Na podstawie tego przeliczenia możesz więc
oszacować jakiemu wysokiemu podnoszeniu odpowiada 20 metrów rurki
poziomej i porównać z charakterystyką podnoszenia danego powerheada
aby oszacować przepływ jaki uzyskasz po stłumieniu pompy węzykiem.
Tu jest kalkulator online który możesz użyć z powodzeniem dając
"head=0" bo masz pewnie efektywnie poziomą rurkę (zwoje sie kasuja:
http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/waterpipe-v1.xls
Pszemol
2006-05-31 23:12:49 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Tu jest kalkulator online który możesz użyć z powodzeniem dając
http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/waterpipe-v1.xls
Potrafi to ktoś "przetłumaczyć" na arkusz kalkulacyjny OpenOffice ?
s_13
2006-05-31 23:29:22 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Post by Pszemol
Tu jest kalkulator online który możesz użyć z powodzeniem dając
http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/waterpipe-v1.xls
Potrafi to ktoś "przetłumaczyć" na arkusz kalkulacyjny OpenOffice ?
openoffice 1.0 czy 2.0 ?
Pszemol
2006-06-01 03:35:14 UTC
Permalink
Post by s_13
Post by Pszemol
Post by Pszemol
http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/waterpipe-v1.xls
Potrafi to ktoś "przetłumaczyć" na arkusz kalkulacyjny OpenOffice ?
openoffice 1.0 czy 2.0 ?
Obojętnie - mam oba: 2.0 i 1.1.4 :-)
s_13
2006-06-01 13:11:13 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Post by s_13
Post by Pszemol
Post by Pszemol
http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/waterpipe-v1.xls
Potrafi to ktoś "przetłumaczyć" na arkusz kalkulacyjny OpenOffice ?
openoffice 1.0 czy 2.0 ?
Obojętnie - mam oba: 2.0 i 1.1.4 :-)
no to masz tutaj: http://online.vipserv.org/waterpipe-v1.ods
ale nie wiem, skąd u ciebie problem, mój OpenOffice, otwiera pliki Excela i
zapisuje jako arkusze OpenOffice'a
pozdrawiam
s_13
Pszemol
2006-06-01 15:38:55 UTC
Permalink
Post by s_13
Post by Pszemol
Post by s_13
Post by Pszemol
Post by Pszemol
http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/waterpipe-v1.xls
Potrafi to ktoś "przetłumaczyć" na arkusz kalkulacyjny OpenOffice ?
openoffice 1.0 czy 2.0 ?
Obojętnie - mam oba: 2.0 i 1.1.4 :-)
no to masz tutaj: http://online.vipserv.org/waterpipe-v1.ods
ale nie wiem, skąd u ciebie problem, mój OpenOffice, otwiera pliki Excela i
zapisuje jako arkusze OpenOffice'a
Problem nie leżał w otwarciu dokumentu tylko w niedziałaniu makra SOLVE.
Tomasz
2006-06-01 15:36:23 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Chodziło mi o MiniJet 404 - wybacz literówkę.
Dzieki, znalazlem np. tu
http://www.botanical.com/hydro/accessories/pumps/pumps.html
musze tylko poszukac gdzie cos takiego mozna kupic w Polsce, a poza tym to
jesli cena jest taka jak z tej strony to wychodzi troche drogo. Moze lepiej
kupic jakis maly filtr np. atmana, aquaszuta czy aquaela i z niego
wykorzystac glowice a jesli wydajnosciowo wystarczy to i moze caly filtr.
Post by Pszemol
Jest gdzieś w sieci tabelka pozwalająca przeliczać opór jaki daje
wodzie pozioma rurka o określonej średnicy i długości na wysokość
podnoszenia słupa wody. Na podstawie tego przeliczenia możesz więc
oszacować jakiemu wysokiemu podnoszeniu odpowiada 20 metrów rurki
poziomej i porównać z charakterystyką podnoszenia danego powerheada
aby oszacować przepływ jaki uzyskasz po stłumieniu pompy węzykiem.
z tym akurat nie bedzie problemu bo na co dzien tym sie zajmuje, gdyby ktos
chcial blizsze informacje to prosze pisac na priv

pozdrawiam
Tomek
Pszemol
2006-06-01 18:43:22 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Chodziło mi o MiniJet 404 - wybacz literówkę.
Dzieki, znalazlem np. tu http://www.botanical.com/hydro/accessories/pumps/pumps.html
musze tylko poszukac gdzie cos takiego mozna kupic w Polsce, a poza
tym to jesli cena jest taka jak z tej strony to wychodzi troche drogo.
Tu jest taniej:
http://www.drsfostersmith.com/product/prod_display.cfm?pcatid=14665
Ja ją tylko dlatego poleciłem bo jest popularna i właśnie tania jak barszcz... :-)
Nie jest ona bowiem w niczym wyjątkowa.
Moze lepiej kupic jakis maly filtr np. atmana, aquaszuta czy aquaela i z niego wykorzystac glowice a jesli wydajnosciowo wystarczy
to i moze caly filtr.
No juz padła tu taka propozycja... Oczywiście dobierz sobie co
tam u Ciebie na lokalnym rynku jest pod ręką... ja się nie orientuję.
z tym akurat nie bedzie problemu bo na co dzien tym sie zajmuje,
gdyby ktos chcial blizsze informacje to prosze pisac na priv
To może poświęciłbyś moment i ten arkusz kalkulacyjny obejrzał ?
http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/waterpipe-v1.xls
Wartałoby go przetłumaczyć na arkusz z darmowego OpenOffice bo
nie każdy z nas ma MS Excela...
Tomasz
2006-06-01 19:26:37 UTC
Permalink
Post by Pszemol
http://www.drsfostersmith.com/product/prod_display.cfm?pcatid=14665
Ja ją tylko dlatego poleciłem bo jest popularna i właśnie tania jak barszcz... :-)
Nie jest ona bowiem w niczym wyjątkowa.
rzeczywiscie roznica w cenie ponad dwukrotna :)
Post by Pszemol
No juz padła tu taka propozycja... Oczywiście dobierz sobie co
tam u Ciebie na lokalnym rynku jest pod ręką... ja się nie orientuję.
bede mial chwilke to rozejrze sie co jest i w jakich cenach, ze 2-3 lata
temu kupilem maly filtr atmana za ok.35 zl, wiec moze jednak znajde cos na
krajowym rynku.
Post by Pszemol
To może poświęciłbyś moment i ten arkusz kalkulacyjny obejrzał ?
http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/waterpipe-v1.xls
Wartałoby go przetłumaczyć na arkusz z darmowego OpenOffice bo
nie każdy z nas ma MS Excela...
problem polega na tym, ze nigdy nawet nie mialem zainstalowanego OpenOffice,
jednak pomysle co daloby sie zrobic jak tylko uporam sie z robota, ktora
teraz mam.

pozdrawiam
Tomek
s_13
2006-05-31 21:08:12 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Myślę że malutka głowiczka typu MiniJet400 pchająca wodę przez
tak długą cienką rurkę będzie dawać wystarczająco słaby przepływ.
Jeśli nie, to zawsze można dodać zaworek tłumiący lub trójnik
otwierający "boczną" ucieczkę dla nadmiaru wody...
ja do napędzania filtra hydroponicznego używam takiego
http://www.allegro.pl/item107039697_najtanszy_na_rynku_filtr_atman_f300_do_30litrow.html
podnosi wodę na jakieś 20 cm i wydajność jest ok
pozdrawiam
s_13
Pszemol
2006-05-31 23:15:27 UTC
Permalink
Post by s_13
ja do napędzania filtra hydroponicznego używam takiego
http://www.allegro.pl/item107039697_najtanszy_na_rynku_filtr_atman_f300_do_30litrow.html
podnosi wodę na jakieś 20 cm i wydajność jest ok
Ale to duze jest... MiniJet-404 jest malutki...
I z tego co pamiętam to ma nieco większą wydajność.
s_13
2006-05-31 23:36:28 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Ale to duze jest... MiniJet-404 jest malutki...
I z tego co pamiętam to ma nieco większą wydajność.
no co ty, 2/3 to jest gąbka, sama głowica ma wysokość jakieś 3 cm, ale ja
używam z gąbką, żeby grubszy syf nie zamulał keramzytu w hydroponice, gąbkę
czyszczę przy podmianach wody
pozdrawiam
s_13
P.S. jest też dostepna wersja samej głowicy
http://www.zoosfera.pl/srodek.php?id=751&kat=10
shida
2006-05-31 13:43:45 UTC
Permalink
U?ytkownik "zpos " napisa? w wiadomo?ci news:e5jlrs$24g$***@inews.gazeta.pl...

jaki wąż wziąć?? (chodzi mi o grubość:)) bo nie znam się na
Post by zpos
tych przelicznikach:)
na 95% mam wąż 12/16mm
a tu takie jednostki:) http://miniurl.pl/11528
wy wyjadacze pewnie się znacie i zaraz o3mam odpowiedz :)
skłaniam się najbardziej ku 1/2"
taki jaki najlatwiej kupic i podlaczyc - standardowy ogrodowy ;) o ile
pamietam 1/2" ... co do podlaczenia to zaden klopot - trojnik z redukcja nie
jest drogi i jest bez klopotu do kupienia nawet marki eheim ;) do tego
zaworek i super :) zaworek juz typowy - srednicy weza...tez eheima dobrze by
bylo do latwo sie reguluja.... przeplyw ok..co do zapychania - lepiej niz
przy innych i zawsze latwo przeczyscic mozna - puszcza sie cala wode z filra
przez denitrator....

przeplyw filtra troche spadnei ale nie az tak dramatycznie :) a na pewno
koszt trojnika i zaworka i bezproblemowy montarz sa duuuzo latwiejsze niz
gdyby trzeba bylo dopasowac odpowiedni przeplyw pompy.... no i zawsze
dodatkowy prad ciagnie ;) a tu koszt tylko materialow i tyle :))

shida ;)

ps jak cos zapraszam do obejrzenia do mnie ;) jest i wezowy i
kulekowy...wsyzstko na trojnikach ...bo prosciej ;) i mniejszy koszt...co
wazne..
zpos
2006-05-31 13:55:58 UTC
Permalink
Post by shida
ps jak cos zapraszam do obejrzenia do mnie ;) jest i wezowy i
kulekowy...wsyzstko na trojnikach ...bo prosciej ;) i mniejszy koszt...co
wazne..
hehe - jak już coś, to wczoraj zostałem już zaproszony telefonicznie i
dlatego pytam tu, jakiej grubości wąż kupić, żeby udać się już z nim do
ciebie, gdzie pomożesz mi stworzyć denitrator :D
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
shida
2006-05-31 18:25:52 UTC
Permalink
Post by zpos
hehe - jak już coś, to wczoraj zostałem już zaproszony telefonicznie i
dlatego pytam tu, jakiej grubości wąż kupić, żeby udać się już z nim do
ciebie, gdzie pomożesz mi stworzyć denitrator :D
:) z przyjemnoscia zmontuje zabawke ;)

shida ;)
zpos
2006-05-31 22:10:11 UTC
Permalink
Post by shida
Post by zpos
hehe - jak już coś, to wczoraj zostałem już zaproszony telefonicznie i
dlatego pytam tu, jakiej grubości wąż kupić, żeby udać się już z nim do
ciebie, gdzie pomożesz mi stworzyć denitrator :D
:) z przyjemnoscia zmontuje zabawke ;)
shida ;)
heheehhhe
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

;;d;d;d;d;;dd;d;d;;d
s_13
2006-05-31 17:19:02 UTC
Permalink
Post by shida
ps jak cos zapraszam do obejrzenia do mnie ;) jest i wezowy i
kulekowy...wsyzstko na trojnikach ...bo prosciej ;) i mniejszy koszt...co
wazne..
i jakie są efekty? tez myślę nad takim ustrojstwem, mam na razie filtr
hydroponiczny, ale niewielka powierzchnia roślinna nie wystarcza, ciekawi
mnie jak to jest z denitratorem
pozdrawiam
s_13
shida
2006-05-31 18:24:11 UTC
Permalink
Post by s_13
i jakie są efekty? tez myślę nad takim ustrojstwem, mam na razie filtr
hydroponiczny, ale niewielka powierzchnia roślinna nie wystarcza, ciekawi
mnie jak to jest z denitratorem
roznei bywa :)))) zlaeznie od intensywnosciprzybywania no3 i tego czy
wlansie mamyodpowiednio duzo i stabilnie produkowane - bo denitrator wooolno
sie rozkreca i powoli dostosowuje do zmian:)

czasem zbija ladnie...z kilkudziesieciu do zera...tylko czasem ilosc wody
jaka przetwarza jest za mala na dane akwarium....

z filtrem z roslinkami jest pewien klopot - wyjalowia wode z nawozow dla
roslin akwariowych... a to dosc kosztowne ;) no i klopotliwe - wieksze
parowanie itd... a jakkot w domu jest to juz zupelnie niemozliwe ;)

shida:)))))))
zpos
2006-05-31 22:11:56 UTC
Permalink
Post by shida
Post by s_13
i jakie są efekty? tez myślę nad takim ustrojstwem, mam na razie filtr
hydroponiczny, ale niewielka powierzchnia roślinna nie wystarcza, ciekawi
mnie jak to jest z denitratorem
roznei bywa :)))) zlaeznie od intensywnosciprzybywania no3 i tego czy
wlansie mamyodpowiednio duzo i stabilnie produkowane - bo denitrator
wooolno sie rozkreca i powoli dostosowuje do zmian:)
czasem zbija ladnie...z kilkudziesieciu do zera...tylko czasem ilosc wody
jaka przetwarza jest za mala na dane akwarium....
z filtrem z roslinkami jest pewien klopot - wyjalowia wode z nawozow dla
roslin akwariowych... a to dosc kosztowne ;) no i klopotliwe - wieksze
parowanie itd... a jakkot w domu jest to juz zupelnie niemozliwe ;)
shida:)))))))
;d;d;d;d;d;;dd;d;dd;d;d;dd;;d;dd;d;d;d
Jurek
2006-06-01 08:55:45 UTC
Permalink
Post by shida
czasem zbija ladnie...z kilkudziesieciu do zera...tylko czasem ilosc wody
jaka przetwarza jest za mala na dane akwarium....
Czesc,
tak sie zastanawiam, co jest że lepszy długi wąż o srednicy np 1/2 cala i
przepływie paru litrow na godzine. Przecież spory tank o wiekszej srednicy i
takim samym przepływie (podobne powierzchnie -np gabka w filtrze) winny tak
samo działać- a nawet powierzchnie w filtrze bedzie wieksza. Czy chodzi o
zawirowania w filtrze ? i brak koegzystencji różnych typów bakterii? tzw
allelopatia czy inny ciort? I jak wielki wąż i jak duzy przepływ dla np 500
l akwarium? czy wąż o tak mały przepływie zasysa jakoś te azotany? bo cała
woda przeciez nie jest przepompowywana do innego zbiornika przez wąż a
miesza się i tak w nieskończoność aby cały NO3 usunąć??
Pozdr
novi
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Nuroslaw
2006-06-01 13:38:46 UTC
Permalink
Post by shida
czasem zbija ladnie...z kilkudziesieciu do zera...tylko czasem ilosc wody
Post by shida
jaka przetwarza jest za mala na dane akwarium....
Czesc,
tak sie zastanawiam, co jest że lepszy długi wąż o srednicy np 1/2 cala i
przepływie paru litrow na godzine. Przecież spory tank o wiekszej srednicy i
takim samym przepływie (podobne powierzchnie -np gabka w filtrze) winny tak
samo działać- a nawet powierzchnie w filtrze bedzie wieksza. Czy chodzi o
zawirowania w filtrze ? i brak koegzystencji różnych typów bakterii? tzw
allelopatia czy inny ciort? I jak wielki wąż i jak duzy przepływ dla np 500
l akwarium? czy wąż o tak mały przepływie zasysa jakoś te azotany? bo cała
woda przeciez nie jest przepompowywana do innego zbiornika przez wąż a
miesza się i tak w nieskończoność aby cały NO3 usunąć??
Pozdr
novi
trudnością w kubełkowym filtrze jest ustawienie laminarnego przepływu, i
mieszanie się całej objętości. Zakładam jednak, że filtr denitryfikacyjny
wężowy jest dobry do małych i średnich akwariów. Dla mocno obciązonego
akwarium np. o tyg. prod. NO3 na poziomie 50 mg/l wymaga 120 m węża o średnicy
12 mm (1/2") (obl. na podstawie www.triamond.prv.pl) aby utrzymywać stęzenie
NO3 w akwa na poziomie 0-5 mg/l. w akwa 300 litrowym. Jak łatwo policzyć wąż
taki ma objętość:
(Pi D2)/4 * Długość = 3,14 * (0,012)2 * 120 m = 0,014 m3 a to daje 14 litrów.

o tej samej pojemności, , a znacznie większej powierzchni czynnej może być
denitryfikator pojemnikowy. patrz rozwiązania Aqua Medic -
denitryfikator "zwykły" i siarkowy. Jedyna rzecz która przemawia za
denitryfikatorem wężowym jest to że cząsteczka NO3 MUSI pokanać całą tą drogę
od początku do końca, łatwość jego instalacji i budowy.

Wad natomiast ma znacznie więcej - zajmuje więcej miejsca, utrudnione
czyszczenie.

Bardziej zaawansowany denitryfikator kubełkowy może być wyposażony w sondę
Redox która będzie regulowała pracę zaworu doprowadzającego wodę zwiększając
zmniejszając przepływ jak i może dawkować węgiel czy to w postaci alkoholu, czy
rozpuszczonych cukrów jako pokarm dla bakterii denitryfikacyjnych. (można
oczywiście użyć już gotowego źródła pokarmu jak np. w filtrach den. siarkowych,
siarka jest wymieszana w odp. proporcjach z węglanem wapnia jako źródłem
węglanów). można dodatkowo wymusic w takim filtrze (raczej w tych znacznie
większych) ruch wody wewnątrz filtra dodatkową pompką do mieszania wewnątrz
filtra. umożliwi to dokładniejsze rozprowadzenie odżywki i źródla tlenu dla
bakterii tj. NO3 i związki węgla) do każdego zakątka a przez co zwiększenie
wydajności filtrów.

Można również rozwiązać sprawę budując denitryfikator w oparciu o działanie
filtrów fluidyzacyjnych.

pomysłów może być znacznie więcej. zalezy wszystko od wiedzy i możliwości
technicznych akwarysty.
Zakładam że konstrukcja denit. wężowego pochodzi z czasów kiedy to ich
wynalazca z ciekawości chciał wypróbować pomysł na usuwanie NO3, nie ponosząc
przy tym kosztów. Osiągnął zadowalające wyniki. Prostota konstrukcji i ogólna
dostępność materiałów spowodowała rozwój tego rozwiązania i jego popularyzację.

ponandto 1 l/min daje 60 litrów na godzinę, a to oznacza że w przybliżeniu po 5
godzinach przerobi całą objętość akwa. a usuwa tyg. prod. w zakresie 45 mg/l,
to daje śr. dzienną prod. na poziomie 7 mg/l a wydajnośc filtra przy założenie
1l/min i 300l poj. 5 obj. /dobę

pozdr. Nuroslaw
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Jurek
2006-06-01 14:44:43 UTC
Permalink
.. aż miło się czyta..
Post by Nuroslaw
Post by shida
czasem zbija ladnie...z kilkudziesieciu do zera...tylko czasem ilosc wody
Post by shida
jaka przetwarza jest za mala na dane akwarium....
czyli proste (i tanie) rozwiazanie; pompka z regulacją przepływu, do tego
wąż odp. długości, pozywka w postaci alkoholu(tu: pewien kłopot z
dozowaniem),trochę pomiarów i regulacji aby rosliny tez rosły .. i kłopot w
postaci nadmiaru azotanów.. a i podobno fosforanów mamy z głowy ?
Post by Nuroslaw
Można również rozwiązać sprawę budując denitryfikator w oparciu o działanie
filtrów fluidyzacyjnych.
hmm, mieszanie azotem czy recyrkulacja?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Nuroslaw
2006-06-02 05:56:55 UTC
Permalink
... aż miło się czyta..
Post by Nuroslaw
Post by shida
czasem zbija ladnie...z kilkudziesieciu do zera...tylko czasem ilosc
wody
Post by Nuroslaw
Post by shida
Post by shida
jaka przetwarza jest za mala na dane akwarium....
czyli proste (i tanie) rozwiazanie; pompka z regulacją przepływu, do tego
wąż odp. długości, pozywka w postaci alkoholu(tu: pewien kłopot z
dozowaniem),trochę pomiarów i regulacji aby rosliny tez rosły .. i kłopot w
postaci nadmiaru azotanów.. a i podobno fosforanów mamy z głowy ?
bakterie deni potrzebują do budowy komórki fosforu. Dawkowanie alkoholu w
cale nie jest takie problematyczne, no chyba że masz opory przed wlaniem do
akwa i sam zażywasz :)) . Można go lać bezpośrednio do akwa, w końcu filtry
działają w obiegu zamkniętym, i woda z akwa zawsze kilka razy przez nie
przeleci. do usuwania tygodniowo 20 mg/l NO3 całkiem nieźle sprawdza się
również podawanie CO2 (sprawdziłem), czy przy wyższych wartościach też, tego
nie wiem, może zrobię kiedyś takie badania. Więc jeśli nawozisz akwa CO2 może
nie będzie trzeba dawać innych pożywek w trakcie pracy denitryfikatora.
Post by Nuroslaw
Można również rozwiązać sprawę budując denitryfikator w oparciu o
działanie
Post by Nuroslaw
filtrów fluidyzacyjnych.
hmm, mieszanie azotem czy recyrkulacja?
recyrkulacja - to jest to co miałem na myśli. musimy jakoś zapewnić małe
stęznie O2 w filtrze (stąd małe Q na wylocie) a zarazem wymusić ruch złoża
biologicznego.

pozdr. Nuroslaw
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Jurek
2006-06-02 08:38:23 UTC
Permalink
.no tak, to powiedzmy, że usuwanie produktów jedzenia zyjatek w akwa
(spalania) mamy omówione, a tak z innej beczki..do spalania potrzebny jest
tlen - czy testowane było podawanie czystego tlenu do zbiornika ??
pozdr
Jurek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Nuroslaw
2006-06-02 09:09:50 UTC
Permalink
Post by Jurek
a tak z innej beczki..do spalania potrzebny jest
tlen - czy testowane było podawanie czystego tlenu do zbiornika ??
pozdr
Jurek
pewnie, jednak ekonomiczniej jest napowietrzać. Zawartośc tlenu w powietrzu
jest ponad 2,5 x większa niż wynosi max. rozpuszczalnośc tlenu w wodzi o temp.
20 C i wyżej.


Podaje się oczywiście także bardziej aktywny tlen - ozon, - pieknie klaruje
wodę (nawet lepiej niż węgiel aktywny ) ale równocześnie niszczy pierwotniaki,
przyśpiesza mineralizację substancji organicznej, utlenianie NO2 do NO3,
uszkadza skrzela u ryb itp. - oczywiście wszystko zależy od podanej dawki. -
patrz reaktory redox, ozanitory itp.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Tony Halik
2006-06-02 08:33:47 UTC
Permalink
Witam

Czemu piszecie o pożywkach, jeśli denitrator spokojnie sam się rozkręci? Nie
wiem jak szybko z pożywką, ale bez spokojnie 3-4 tyg i działa na pełnych
obrotach.

Pozdrawiam Tony Halik
Jurek
2006-06-02 08:52:00 UTC
Permalink
proste..rybka też sie sama wyżywi..a co gdy chcemy mieć ich więcej - karmimy.
A technicznie to jak pisał Nurosław do budowy komurek bakterii konieczny
jest węgiel i azot ..
Post by Tony Halik
Witam
Czemu piszecie o pożywkach, jeśli denitrator spokojnie sam się rozkręci? Nie
wiem jak szybko z pożywką, ale bez spokojnie 3-4 tyg i działa na pełnych
obrotach.
Pozdrawiam Tony Halik
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Jurek
2006-06-02 08:52:57 UTC
Permalink
komórek..
no nie cztam..

a wstyd
Post by Jurek
proste..rybka też sie sama wyżywi..a co gdy chcemy mieć ich więcej - karmimy.
A technicznie to jak pisał Nurosław do budowy komurek bakterii konieczny
jest węgiel i azot ..
Post by Tony Halik
Witam
Czemu piszecie o pożywkach, jeśli denitrator spokojnie sam się rozkręci?
Nie
Post by Tony Halik
wiem jak szybko z pożywką, ale bez spokojnie 3-4 tyg i działa na pełnych
obrotach.
Pozdrawiam Tony Halik
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Nuroslaw
2006-06-02 09:02:21 UTC
Permalink
Post by Tony Halik
Witam
Czemu piszecie o pożywkach, jeśli denitrator spokojnie sam się rozkręci? Nie
wiem jak szybko z pożywką, ale bez spokojnie 3-4 tyg i działa na pełnych
obrotach.
Pozdrawiam Tony Halik
Zgadzam się, ale bywa czasami że brakuje w akwa OWO, i denitryfikacja nie
przebiega na pełnych obrotach. Wystarczy dodać trochę pożywki aby z wyciągnąć z
niego lepszą efektywność.

pozdr. Nuroslaw
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Nuroslaw
2006-06-01 13:44:11 UTC
Permalink
bo nie znam się na
Post by zpos
tych przelicznikach:)
na 95% mam wąż 12/16mm
a tu takie jednostki:) http://miniurl.pl/11528
wy wyjadacze pewnie się znacie i zaraz o3mam odpowiedz :)
skłaniam się najbardziej ku 1/2"
1" = 24,8 mm (cal polski, angielski=25,4 mm )
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Pszemol
2006-06-02 03:51:25 UTC
Permalink
Post by Nuroslaw
1" = 24,8 mm (cal polski, angielski=25,4 mm )
1" to dokładnie 25.40mm - to jest zunifikowany
przelicznik obowiązujący obecnie na całym świecie...
Nie ma sensu mieszać z calem polskim czy carskim
bo to są jednostki archaiczne wycofane z użytku.
Obecnie cal jest jeden na całym świecie i kropka :-)
http://ts.nist.gov/ts/htdocs/200/202/metrsty3.htm
Loading...