Discussion:
Ocieranie się pyszczaków
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Marcin Lichtarski
2004-05-25 19:29:49 UTC
Permalink
Zauważyłem że moje pyszczaki coraz częściej się ocieraja o kamienie,
żwirek, itp. Co to może oznaczać? Czy to przekarmienie, czy może woda.
Niestety nie robiłem testów wody, jedynie test ph który wskazuje 7,5-8
Maja Prusiñska
2004-05-25 19:33:44 UTC
Permalink
On Tue, 25 May 2004 21:29:49 +0200, Marcin Lichtarski
Post by Marcin Lichtarski
Zauważyłem że moje pyszczaki coraz częściej się ocieraja o kamienie,
żwirek, itp. Co to może oznaczać? Czy to przekarmienie, czy może woda.
Niestety nie robiłem testów wody, jedynie test ph który wskazuje 7,5-8
Jesli mozesz to zrob test na azotany - to moze wyjasnic przyczyne
ocierania. Inna przyczyna moze byc nienamoczony przed podaniem granulat.
Sprobuj go namaczac zeby specznial zanim polkna go ryby, o ile tego nie
robisz. Jeszcze inna przyczyna moze byc slaba filtracja mechaniczna -
dorbinki zawiesiny plywajace w wodzie moga draznic skore ryb i wtedy
czesciej sie ocieraja niz zwykle. Najgorsze z mozliwych rozwiazan to jakas
choroba - poobserwuj je i daj znac czy cos jeszcze zauwazyles oprocz
ocieractwa ;-)

Pozdrawiam :)
--
Post by Marcin Lichtarski
___ ° Trice happy he who, not mistook, <
(Olsztyn) |\/ ¤\˙ Hath read in Nature's mystic book. <
|/\__\/ <
Marcin Lichtarski
2004-05-25 19:51:07 UTC
Permalink
Post by Maja Prusiñska
On Tue, 25 May 2004 21:29:49 +0200, Marcin Lichtarski
Post by Marcin Lichtarski
Zauważyłem że moje pyszczaki coraz częściej się ocieraja o kamienie,
żwirek, itp. Co to może oznaczać? Czy to przekarmienie, czy może woda.
Niestety nie robiłem testów wody, jedynie test ph który wskazuje 7,5-8
Jesli mozesz to zrob test na azotany - to moze wyjasnic przyczyne
ocierania. Inna przyczyna moze byc nienamoczony przed podaniem granulat.
Sprobuj go namaczac zeby specznial zanim polkna go ryby, o ile tego nie
robisz. Jeszcze inna przyczyna moze byc slaba filtracja mechaniczna -
dorbinki zawiesiny plywajace w wodzie moga draznic skore ryb i wtedy
czesciej sie ocieraja niz zwykle. Najgorsze z mozliwych rozwiazan to jakas
choroba - poobserwuj je i daj znac czy cos jeszcze zauwazyles oprocz
ocieractwa ;-)
Pozdrawiam :)
To prawda, że nie moczyłem granulatu przed podaniem, a na powierzchni
wody widać jakby zawiesinę, która utrudnia w wydostawaniu się bąbelków
powietrza z napowietrzacza. Co do filtracji to czy fluval 204 na
akwarium 160 litrów może być za słaby? Dzięki, będę obserwował dalej.
Maja Prusiñska
2004-05-25 19:54:17 UTC
Permalink
On Tue, 25 May 2004 21:51:07 +0200, Marcin Lichtarski
Post by Marcin Lichtarski
To prawda, że nie moczyłem granulatu przed podaniem, a na powierzchni
wody widać jakby zawiesinę, która utrudnia w wydostawaniu się bąbelków
powietrza z napowietrzacza. Co do filtracji to czy fluval 204 na
akwarium 160 litrów może być za słaby? Dzięki, będę obserwował dalej.
Fluval to dobry filtr na taki zbiornik, o ile ma czyste wklady.
Jeszcze tak mi sie nasunelo, ze jesli napowietrzasz wode to czasem tworza
sie takie malutkie babelki, ktore osiadaja na rybach i je swedza (ale
doslownie takie mini mini - mgiełka).

Pozdrawiam :)
--
Post by Marcin Lichtarski
___ ° Trice happy he who, not mistook, <
(Olsztyn) |\/ ¤\˙ Hath read in Nature's mystic book. <
|/\__\/ <
Marcin Lichtarski
2004-05-25 20:08:28 UTC
Permalink
Post by Maja Prusiñska
On Tue, 25 May 2004 21:51:07 +0200, Marcin Lichtarski
Post by Marcin Lichtarski
To prawda, że nie moczyłem granulatu przed podaniem, a na powierzchni
wody widać jakby zawiesinę, która utrudnia w wydostawaniu się bąbelków
powietrza z napowietrzacza. Co do filtracji to czy fluval 204 na
akwarium 160 litrów może być za słaby? Dzięki, będę obserwował dalej.
Fluval to dobry filtr na taki zbiornik, o ile ma czyste wklady.
Jeszcze tak mi sie nasunelo, ze jesli napowietrzasz wode to czasem tworza
sie takie malutkie babelki, ktore osiadaja na rybach i je swedza (ale
doslownie takie mini mini - mgiełka).
Pozdrawiam :)
Wkłady ma czyste na pewno bo akwa działa od 10 dni. Co do napowietrzania
to używam dyfuzora też firmy Fluwal i fakt faktem, tworzą się małe
bąble, ale czy to denerwowałoby rybie? Może, czas pokaże. Pozdrawiam
MeWash
2004-05-25 22:48:15 UTC
Permalink
Użytkownik "Marcin Lichtarski" napisał ...
Post by Marcin Lichtarski
Wkłady ma czyste na pewno bo akwa działa od 10 dni.
Troche za mało czasu jak na ryby. Zobacz to:
http://www.artnet.com.pl/lkozicki/faq/zbiornik.html
--
serdecznie pozdrawiam ..MeWash..
--- http://www.mewash.prv.pl ---
- http://www.mewash.website.pl -
Miłosz Nowicki - Toruń GG#596253
Marcin Lichtarski
2004-05-28 06:54:35 UTC
Permalink
Post by Marcin Lichtarski
Post by Maja Prusiñska
On Tue, 25 May 2004 21:51:07 +0200, Marcin Lichtarski
Post by Marcin Lichtarski
To prawda, że nie moczyłem granulatu przed podaniem, a na powierzchni
wody widać jakby zawiesinę, która utrudnia w wydostawaniu się
bąbelków powietrza z napowietrzacza. Co do filtracji to czy fluval
204 na akwarium 160 litrów może być za słaby? Dzięki, będę obserwował
dalej.
Fluval to dobry filtr na taki zbiornik, o ile ma czyste wklady.
Jeszcze tak mi sie nasunelo, ze jesli napowietrzasz wode to czasem tworza
sie takie malutkie babelki, ktore osiadaja na rybach i je swedza (ale
doslownie takie mini mini - mgiełka).
Pozdrawiam :)
Wkłady ma czyste na pewno bo akwa działa od 10 dni. Co do napowietrzania
to używam dyfuzora też firmy Fluwal i fakt faktem, tworzą się małe
bąble, ale czy to denerwowałoby rybie? Może, czas pokaże. Pozdrawiam
Czy prawdą jest że ryby (samce) ocierając się w ten sposób zaznaczają
swój rewir?
spirou
2004-05-29 10:00:23 UTC
Permalink
Post by Marcin Lichtarski
Czy prawdą jest że ryby (samce) ocierając się w ten sposób zaznaczają
swój rewir?
IMO - nie to nie prawda - ryba to nie kot, pies, królik, tygrys, dzik,
niedźwiedź, jeleń, daniel, lew czy inny zwierz.
ryba to ryba - broni swego terytorium - i "znaczy" je swoją obecnością,
zachowaniem i autorytetem wśród współmieszkańców.
na kamieniach nie zostawia swego zapachu, śluzu, czy łusek - pociera się bo
coś jest nie tak - przykłady tego co złe podali moi przed-subskrybdenci.
pozdr00
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
MeWash
2004-05-29 11:09:15 UTC
Permalink
Użytkownik "spirou" napisał ...
Post by spirou
Post by Marcin Lichtarski
Czy prawdą jest że ryby (samce) ocierając się w ten sposób zaznaczają
swój rewir?
IMO - nie to nie prawda
[ciach]

Hmmmm... Ja poczekam na odpowiedź Maji. Coś sobie przypominam z IV FAP
że może być w tym troche prawdy.
--
serdecznie pozdrawiam ..MeWash..
--- http://www.mewash.prv.pl ---
- http://www.mewash.website.pl -
Miłosz Nowicki - Toruń GG#596253
Maja Prusiñska
2004-05-30 20:48:15 UTC
Permalink
Post by MeWash
Hmmmm... Ja poczekam na odpowiedź Maji. Coś sobie przypominam z IV FAP
że może być w tym troche prawdy.
Tak, niektore ryby na pewno pozostawiaja slady zapachowe, choc
pielegnicowate chyba akurat nie poprzez ocieranie sie.
Natomiast taka forma pozostania sladow zapachowych (poprzez ocieranie)
stwierdzona zostala u sumikow z rodzaju Ictalurus, ale niestety nie
pamietam czy dotyczylo to tylko samcow? Bo moze i obojga plci - tego nie
wiem...

Pozdrawiam :)
--
Post by MeWash
___ ° Trice happy he who, not mistook, <
(Olsztyn) |\/ ¤\˙ Hath read in Nature's mystic book. <
|/\__\/ <
spirou
2004-05-30 21:07:40 UTC
Permalink
Post by Maja Prusiñska
Tak, niektore ryby na pewno pozostawiaja slady zapachowe, choc
pielegnicowate chyba akurat nie poprzez ocieranie sie.
Natomiast taka forma pozostania sladow zapachowych (poprzez ocieranie)
stwierdzona zostala u sumikow z rodzaju Ictalurus, ale niestety nie
pamietam czy dotyczylo to tylko samcow? Bo moze i obojga plci - tego nie
wiem...
Pozdrawiam :)
no to przepraszam i wracam honor ! nie wpadłbym sam na to że ryby zostawiają
zapach .. to że mają coś jakby węch .. to wiem .. ale że znaczą terytorium to
nowośc dla mnie.
btw - dzięki za oświecenie !! !!
pzdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Maja Prusiñska
2004-05-30 21:22:09 UTC
Permalink
Post by spirou
no to przepraszam i wracam honor !
Nie ma za co, honor ma sie dobrze :-)
Post by spirou
nie wpadłbym sam na to że ryby zostawiają
zapach .. to że mają coś jakby węch .. to wiem .. ale że znaczą terytorium to
nowośc dla mnie.
Ryby sa bardzo dobrymi wechowcami, zreszta na pewno wiesz na przyklad jak
szybko rekiny wyczuwaja krew w wodzie.
Ryby maja komorki wechowe rozsiane na powierzchni calego niemal ciala -
choc najwiecej oczywiscie w okolicach glowy.
A wech sumikow jest niemal legendarny - potrafia wyczuc niezwykle male
stezenia niektorych substancji w wodzie. Poniewaz najwiecej badano chyba
wlasnie sumiki Ictalurus (latwe w utrzymaniu no i ryba jadalna) to akurat u
nich wykryto cel tego ocierania sie. Ale pewnie i u innych ryb moze byc
podobnie, przy czym - jak to bywa w biologii - jesli czegos nie udowodniono
na 100% to moze byc akurat odwrotnie niz sie spodziewamy ;-)

Nie wiem czy masz zbrojniki - to zauwaz jak szybko orientuja sie, ze
podales do akwa pokarm :-) Ogolne ozywienie, nie?

A substancje zapachowe informujace o gotowosci do tarla to u wiekszosci ryb
podstawa dzialan seksualnych :-)


Pozdrawiam :)
--
Post by spirou
___ ° Trice happy he who, not mistook, <
(Olsztyn) |\/ ¤\˙ Hath read in Nature's mystic book. <
|/\__\/ <
wiechu
2004-05-25 19:56:52 UTC
Permalink
Post by Marcin Lichtarski
Zauważyłem że moje pyszczaki coraz częściej się ocieraja o kamienie,
żwirek, itp. Co to może oznaczać? Czy to przekarmienie, czy może woda.
Niestety nie robiłem testów wody, jedynie test ph który wskazuje 7,5-8
Przyczyn jest wiele, ale najgorsza to pasożyty - gyrodaktyloza, dziadostwo
strasznie oporne na leczenie i powracające...., ale do diagnozy trzeba
wyeliminować pozostałe możliwości i poobserwować jeszcze .

pozdraiwm Wiesiek
Loading...