keramzyt

[waldi]

Tzn że ten w sklepach i sładach budowlanych też sie nadaje?Jeszcze jedna
sprawa:co ile dni czy tygodni wymieniać na nowy keramzyt?

[Neno]

Post by waldi
Tzn że ten w sklepach i sładach budowlanych też sie nadaje?Jeszcze jedna
sprawa:co ile dni czy tygodni wymieniać na nowy keramzyt?

I znów sie człowiek czegos nowego dowiaduje :)
Myslalem ,ze sie go nie wymienia , tylko raz na 3/6/9 miesiecy czysci i
dalej do pracy zagania ...

Neno
660L z Malawi

[Aikus]

Post by Neno

Post by waldi
Tzn że ten w sklepach i sładach budowlanych też sie nadaje?Jeszcze jedna
sprawa:co ile dni czy tygodni wymieniać na nowy keramzyt?

I znów sie człowiek czegos nowego dowiaduje :)
Myslalem ,ze sie go nie wymienia , tylko raz na 3/6/9 miesiecy czysci i
dalej do pracy zagania ...

Bo dokladnie tak jest...

[waldi]

Post by waldi
Tzn że ten w sklepach i sładach budowlanych też sie nadaje?Jeszcze jedna
sprawa:co ile dni czy tygodni wymieniać na nowy keramzyt?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

A daje sie go do jakiejś siadki we filtrze czy miżna bezpośrednio do danego
koszyczka filtrowego?

[szatan]

Dołączam się do dyskusji:
z tego co wiem właściwością keranzytu jest to ,że pływa po powierzchni
wody,
mam pytanie:czy po jakimś czasie nasiąka wodą i czy co za tym idzie(że
pływa) nie hałasuje w filtrze,czy trzeba napełniać filtr do pełna ,na ścisk
.

[Jader]

To ja tez się dołączam. Co powoduje, że keramzyt jest lepszym materiałem
niż firmowe wkłady do filtrów? Rozumiem, że może to mieć znaczenie
jeśli ktoś wypełnia jakiegoś wielgachnego sumpa, ale do zwykłego kubełka
to różnica kosztów pewnie będzie nieznacząca (zwłaszcza, że keramzytu
cały wór trzeba kupić).

Jader

[Neno]

Post by Jader
To ja tez się dołączam. Co powoduje, że keramzyt jest lepszym materiałem
niż firmowe wkłady do filtrów?

Cały worek ( mozna kupic 5kg ) to wydatek rzedu 5-7zł . Za wypełnienie
kubełka jakims materialem firmowym raczej zaplacisz duzo wiecej , co nie
zmienia faktu , że u siebie w sumpe zastosowalem keramzyt ( po prostu jest
go duzo i moglem nadrobic mniejsza powierzchni w stosunku do renomowanej
ceramiki ) ale w planach jest założenie prefiltra na kubełek , wyrzucenie ze
środka gąbek i zastapienie ich jednak w tym wypadku firmową ceramika lub
jakimis biokulkami , biobalami . Musze tylko jeszcze zasięgną języka co by
bylo lepsze do kobełka - ceramika czy biokule .


Neno
660L z Malawi

[Jader]

Post by Neno
Cały worek ( mozna kupic 5kg ) to wydatek rzedu 5-7zł . Za wypełnienie
kubełka jakims materialem firmowym raczej zaplacisz duzo wiecej , co nie

2-3 dychy oszczędności na czymś od czego zależy kondycja akwarium to IMO
nie jest jakiś koszmar (zwłaszcza w zestawieniu z całością kosztów ;)

Jader

[666]

Nie żartuj.
Komplet dobrych wkładów może sięgać dwóch stówek.
Za trzy dychy nie kupisz litra dobrej ceramiki, nawet krajowej.
Wracając do keramzytu powtarzam: to medium będzie znacznie lepsze, jeżeli rozbijemy kulki tak, żeby odsłonić porowaty
przełom.
Sam czerep jest dość gładki i może nie zapewnić dobrego siedliska dla bakterii.
JaC


-----

2-3 dychy oszczędności na czymś od czego zależy kondycja akwarium to IMO nie jest jakiś koszmar.

[Jader]

Post by 666
Komplet dobrych wkładów może sięgać dwóch stówek.
Za trzy dychy nie kupisz litra dobrej ceramiki, nawet krajowej.

Tak na czuja to wydawałoby się, że keramzyt powinien raczej odpowiadać
dolnej niż górnej półce ceramiki.

Jader

[Aikus]

Post by Jader

Post by 666
Komplet dobrych wkładów może sięgać dwóch stówek.
Za trzy dychy nie kupisz litra dobrej ceramiki, nawet krajowej.

Tak na czuja to wydawałoby się, że keramzyt powinien raczej odpowiadać
dolnej niż górnej półce ceramiki.

Nie rzucajcie sie tak wszyscy na te przereklamowane, "dobre",
wielkopowiechrzniowe, drobnoporowe i drogie ceramiki. Pamietajcie, ze im
drobniejsze pory tym szybciej sie pozamulaja.
Keramzyt jest IMHO optymalny.

[Malawi Man]

Post by Jader
To ja tez się dołączam. Co powoduje, że keramzyt jest lepszym materiałem
niż firmowe wkłady do filtrów? Rozumiem, że może to mieć znaczenie
jeśli ktoś wypełnia jakiegoś wielgachnego sumpa, ale do zwykłego kubełka
to różnica kosztów pewnie będzie nieznacząca (zwłaszcza, że keramzytu
cały wór trzeba kupić).

- nie jest "lepszy" tylko "tańszy"; poza tym trzebaby zdefiniować
"lepszy"

- to, że ktoś ma wielkiego sumpa, nie znaczy, że musi go całego zawalić
wkładem biologicznym, równie dobrze może dać niewielką objętość drogich
wkładów o dużej powierzchni rozwiniętej, a w reszcie komór dać rzeczy
o innych funkcjach - grzałki, wkłady buforujące (np. żwir koralowy),
zasadzić rośliny jako denitryfikator, zmontować algae scrubber, czy
umieścić nurka z bąbelkami, jeśli koniecznie musi go mieć, a nie chce
zaśmiecać zbiornika :-)

- z drugiej strony wielki sump właśnie w ten sposób można wykorzystać,
do redukcji kosztów, stosując w nim kermazyt czy bioballe

- możliwość wrzucenia dużej ilości wkładów nie jest jedyną zaletą
dużego sumpa, sump zwiększa stabilność zbiornika, i umożliwia
większe przerybienie; mając akwarium 500 L z dwoma kubełkami
masz w systemie ~520 litrów wody; mając ten sam zbiornik z
dwustulitrowym sumpem masz ~700 litrów wody i na taką ilość
możesz przerybić zbiornik (lub cieszyć się większą jego bezwładnością
biologiczną, chemiczną, temperaturową)

Żebyśmy się dobrze zrozumieli, nie twierdzę, że ilość wody w
systemie to jedyna rzecz, jaką trzeba brać pod uwagę przy doborze
ilości ryb. Ale jedną z najważniejszych.

[Aikus]

Post by waldi
Tzn że ten w sklepach i sładach budowlanych też sie nadaje?

Wlasnie ja bym takiego nie bral, ale jak widac z doswiadczenia Neno -
moze nie byc zle...

Jeszcze jedna

Post by waldi
sprawa:co ile dni czy tygodni wymieniać na nowy keramzyt?

Jak sie da to w ogole. Plukac jak najrzadziej, zapewnic taka filtracje
mechaniczna przed keramzytem, zeby sie nie zamulal...