Discussion:
60x30x35 czy 60x30x30; FZN-2 czy FZN-3.
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Levis
2007-05-28 12:52:29 UTC
Permalink
Cześć.
Powoli przymierzam się już do zakupu akwarium.
Kiedyś, ponad rok temu na tej grupie pytałem o jakieś stare akwaria, potem
miałem pytania dot. akwarium z Opti-White, później chciałem Guardiana. Nie
ważne. Przez ten czas aż do dziś czytałem o rybkach i wszystkich innych
rzeczach z tym związanych. Chciałem mieć akwa bardzo ale z drugiej strony
nie chciałem zaraz tych stworzonek pozabijać dlatego odpuściłem sobie i
tylko czytałem.
Po takim czasie doszedłem do wniosku, że jak na pierwsze akwarium może nie
będę zbytnio szalał. Wywalczyłem z żoną, że na początek mogę mieć akwa
60x30x30 albo 60x30x35. Kupię zwykłe standardowe Wromaka. I tu pytanie,
które byście mi polecili, to mniejsze ale bez poprzeczek czy to ciut większe
z poprzeczkami?
Drugie pytanie mam odnośnie filtra. Zdecydowałem się już na kaskadę AquaEl
FZN-2 ale mam dylemat bo widzę, że na Allegro FZN-3 są o złotówkę droższe.
Czy do takiego akwarium szaleć i kupować większy filtr czy pozostać przy
FZN-2? Ile jest koszyków w FZN-2 - dwa? A w FZN-3 - trzy? Te koszyki należy
wypełniać symetrycznie wkładami idąc od dołu jakiś wkład mechaniczny typu
wata lub gąbka a potem coś dla osiedlenia się bakterii? Chodzi mi o to, jak
już zdążyłem przeczytać, żeby nie wsadzać do jednego kosza np gąbkę, a do
drugiego ceramikę bo woda wybierze mniejszy opór.
Zaznaczam, że na sam początek będę chodował same rośliny dopiero później
ryby. Nawet mi nie chodzi o te 2 tygodnie dojrzewania. Dłużej będę chodował
rośliny. Teraz wakacje, gorąco, po co męczyć rybki.
Dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam.
<Levis>
2007-05-28 16:24:27 UTC
Permalink
O matko, hodować przez samo 'h'. Ale dałem ciała.
wiesiek
2007-05-28 17:24:21 UTC
Permalink
.> Po takim czasie doszedłem do wniosku, że jak na pierwsze akwarium może
nie
Post by Levis
będę zbytnio szalał. Wywalczyłem z żoną, że na początek mogę mieć akwa
60x30x30 albo 60x30x35.
Nie wiem czy to rozsądny wybór ponieważ wiadomo że z mniejszymi akwariami
jest więcej problemu jeśli chodzi o utrzymanie parametrów wody. Po drugie
wraz z upływem czasu apetyt rośnie i napewno nie minie wiele miesięcy kiedy
stwierdzisz że te 60 litrów to wieeele za mało ...jeśli raz zachorowałeś to
już z tego nie wyjdziesz;)

Kupię zwykłe standardowe Wromaka. I tu pytanie,
Post by Levis
które byście mi polecili, to mniejsze ale bez poprzeczek czy to ciut większe
z poprzeczkami?
Nie wiem o jakie "poprzeczki" chodzi ...domyślam sie że o
wzmocnienia....akwaria do 100 litrów nie mają wzmocnień ani podłużnych ani
poprzecznych bo nie są potrzebne na taki litraż, jesli tylko grubość szyby
odpowiada normom...tymbardziej już w 60 litrach (te 9 litrów to żadna
różnica) chyba że ta szyba to ... okienna...
Post by Levis
Drugie pytanie mam odnośnie filtra. Zdecydowałem się już na kaskadę AquaEl
FZN-2 ale mam dylemat bo widzę, że na Allegro FZN-3 są o złotówkę droższe.
Nadfiltracja nie zaszkodzi, będzie na zaś...tymbardziej że zawsze na to co
producenci podają w przypadku filtrów wewnętrznych i kaskadowych trzeba brać
poprawkę. Nie mniej jednak FZN 3 to dość spory filtr gabarytami, nie wiem
czy wejdzie na boczną szybę...
Post by Levis
Ile jest koszyków w FZN-2 - dwa? A w FZN-3 - trzy?
Jeden i drugi ma po 2 koszyki, różnią sie wielkością....

Te koszyki należy
Post by Levis
wypełniać symetrycznie wkładami idąc od dołu jakiś wkład mechaniczny typu
wata lub gąbka a potem coś dla osiedlenia się bakterii?
W tych filtrach wkłądy nie ukłąda sie warstwowo...Proponuję na rurke ssącą
gąbkę - prefiltr, a w kosze ceramikę....

pozdrawiam
wiesiek
CCL
2007-05-28 19:40:49 UTC
Permalink
Post by wiesiek
W tych filtrach wkłądy nie ukłąda sie warstwowo...Proponuję na rurke ssącą
gąbkę - prefiltr, a w kosze ceramikę....
Ja preferuje rozwiązanie w jeden kosz ceramikę w drugi gąbkę. Sprawdza
się. Na takie akwa spokojnie FZN-2.
Ale ja bym radził pomyśleć na początek +100 litrów. Naprawdę jest
łatwiej, choć wydaje się inaczej.
--
CCL
<Levis>
2007-05-28 21:15:44 UTC
Permalink
Dziękuję za obie odpowiedzi.

Poważnie rozważę te 100 litrów. No, może 98 (80x35x35) :-)
Będzie problem z żoną. Na początku miało być 20 litrów, potem coraz więcej i
60 to było absolutne maksimum.
Wiem doskonale, że im większe tym lepsze - lepsza stabilizacja parametrów
wody.
Żona daje argument, że jak pęknie szyba to będzie klops. Czy naprawdę szyby
w akwariach pękają tak same z siebie?

Co do filtra kaskadowego. Widziałem schemat, z którego wynika, że wirnik
przepuszcza wodę od dołu filtra do góry aż
wypłynie ona kaskadą. Sugerowałoby to poprawność rozumowania, że jak jeden
koszyk ma tylko filtr mechaniczny
a drugi tylko biologiczny to ten biologiczny i tak będzie zbierał syf, który
powinien ostać się na wkładzie mechanicznym.
Rozumiem, że prefiltr na rurkę zasysającą ma za zadanie wyłapać grube
zabrudzenia ale mniejsze już pójdą na oba koszyki
i złoże biologiczne będzie brudzone mechanicznie. Czy nikt naprawdę nie
stosuje warstwowego układu w koszykach
w kaskadzie? Czy jak na dno położę watę w obu koszykach a na watę dam
keramzyt czy bioballe to będzie złe rozwiązanie?
Wiem, uparłem się ale chciałbym wiedzieć :-)

Czy zatem do akwarium 98 litrów filtr FZN-3 będzie już odpowiedni? Czy jest
tak samo cichy jak FZN-2?
(Kubełek niestety jest za drogi, poza tym trochę mnie odstrasza widmo
wypompowania całej wody z akwa na podłogę).

Pozdrawiam.
CCL
2007-05-28 21:29:22 UTC
Permalink
Post by <Levis>
Dziękuję za obie odpowiedzi.
Poważnie rozważę te 100 litrów. No, może 98 (80x35x35) :-)
Będzie problem z żoną. Na początku miało być 20 litrów, potem coraz więcej i
60 to było absolutne maksimum.
Wiem doskonale, że im większe tym lepsze - lepsza stabilizacja parametrów
wody.
Żona daje argument, że jak pęknie szyba to będzie klops. Czy naprawdę szyby
w akwariach pękają tak same z siebie?
Mi pękła 220, ale to była panorama i wadliwe fabryczne za krótkie
wzmocnienie. (i wielkiej tragedii wcale nie było z tą wodą - woda ma to
do siebie, że wysycha :-))
Ale pękanie to rzadkość.
Post by <Levis>
Co do filtra kaskadowego. Widziałem schemat, z którego wynika, że wirnik
przepuszcza wodę od dołu filtra do góry aż
wypłynie ona kaskadą. Sugerowałoby to poprawność rozumowania, że jak jeden
koszyk ma tylko filtr mechaniczny
a drugi tylko biologiczny to ten biologiczny i tak będzie zbierał syf, który
powinien ostać się na wkładzie mechanicznym.
Ceramika ci specjalnie syfu nie zbierze, a i tak będzie pełnić dobrze
swoją funkcję filtra biologicznego. Możesz dać pod nią 1 cm gąbki (w
komplecie dostaniesz dwie gąbki do obu koszyków)
Post by <Levis>
Rozumiem, że prefiltr na rurkę zasysającą ma za zadanie wyłapać grube
zabrudzenia ale mniejsze już pójdą na oba koszyki
To moim zdaniem trochę przesada w wypadku kaskady - w końcu jej dużym
plusem jest to że nie zajmuje miejsca w akwarium i łatwo się ją czyści,
a taki prefiltr to dodatkowy kłopot, ale można czemu nie. Wszystko można.
Post by <Levis>
i złoże biologiczne będzie brudzone mechanicznie. Czy nikt naprawdę nie
stosuje warstwowego układu w koszykach
Stosuje się, np. w kaskadach Hagena. Oni dają do ceramiki taką siatkę
jak na warzywa - możesz sobie takie coś zrobić jak sie upierasz. Dają
też węgiel w woreczku...
Post by <Levis>
w kaskadzie? Czy jak na dno położę watę w obu koszykach a na watę dam
keramzyt czy bioballe to będzie złe rozwiązanie?
Po prostu mniej wygodne w czyszczeniu, chyba, że dasz taką siatkę.
Post by <Levis>
Wiem, uparłem się ale chciałbym wiedzieć :-)
Czy zatem do akwarium 98 litrów filtr FZN-3 będzie już odpowiedni? Czy jest
tak samo cichy jak FZN-2?
Nie wiem, ja mam dwa FZN-2 i są ciche.
Post by <Levis>
(Kubełek niestety jest za drogi, poza tym trochę mnie odstrasza widmo
wypompowania całej wody z akwa na podłogę).
Fakt, do takiego litrażu szkoda kasy.
--
CCL
<Levis>
2007-05-28 21:44:29 UTC
Permalink
Post by CCL
Ceramika ci specjalnie syfu nie zbierze, a i tak będzie pełnić dobrze
swoją funkcję filtra biologicznego. Możesz dać pod nią 1 cm gąbki (w
komplecie dostaniesz dwie gąbki do obu koszyków)
Heh, to w sumie szkoda, że w kaskadach nie robią tak jak w kubełkach,
tzn. koszyczek nad koszyczkiem. Myślę, że miejsca by wystarczyło.
Ale główną sprawę mam rozjaśnioną. Będę mieszał jak już kupię ten filtr.
Post by CCL
a taki prefiltr to dodatkowy kłopot, ale można czemu nie. Wszystko można.
O, czyli jest opcja że można bez prefiltra.

Dzięki.
CCL
2007-05-28 21:54:49 UTC
Permalink
Post by <Levis>
Post by CCL
a taki prefiltr to dodatkowy kłopot, ale można czemu nie. Wszystko można.
O, czyli jest opcja że można bez prefiltra.
No to ci jeszcze powiem, że ja daje na tą gąbkę w pojemniku (ona jest
trochę krótsza niż pojemnik) taką 1 cm warstwę waty na wierzch. Bardzo
dobrze się brudzi czyli działa.
--
CCL
<Levis>
2007-05-28 22:08:43 UTC
Permalink
Post by CCL
No to ci jeszcze powiem, że ja daje na tą gąbkę w pojemniku (ona jest
trochę krótsza niż pojemnik) taką 1 cm warstwę waty na wierzch. Bardzo
dobrze się brudzi czyli działa.
Dzięki!
wiesiek
2007-05-29 09:50:53 UTC
Permalink
Post by <Levis>
Post by CCL
No to ci jeszcze powiem, że ja daje na tą gąbkę w pojemniku (ona jest
trochę krótsza niż pojemnik) taką 1 cm warstwę waty na wierzch. Bardzo
dobrze się brudzi czyli działa.
Dzięki!
Wiesz, opcji jest wiele... zważ na fakt że przy stosowaniu np kubełków
zaleca sie stosowanie dodatkowo filtra wewnętrznego by oczyszczał wodę z
zawiesin. W ten sposób kubełek jest odciażony zbiera mniej osadu a tym samym
polepsza sie jego wydajność biologiczna. Nie wspomnę już o tym że w kuble
jest wiele więcej miejsca na wkłady zarówno biologiczne jak i mechaniczne.
Uśredniając, myślę że do ponad 90 litrów spokojnie możesz kupić FZN 3,
będzie lekka nadfiltracja , a przy zastosowaniu wkładów biologicznych to
tylko samo dobro... Jeśli chodzi o głośność to kaskady przeważnie są cichymi
filtrami (słyszałem kilka ). Jeśli nie chcesz dodatkowej gabki na rurce
ssącej pomysł z matą z gąbki grubości 1-2 cm w filtrze będzie ok jednak
stracisz tym samym kawałek miejsca na wkłady biologiczne... no cóż
akwarystyka to też sztuka kompromisów...

wiesiek

Loading...